Все знают, что немцы воевали на синтетическом бензине. Все знают, что дизельных танков у немцев не было. А почему? Обычный (в тырнете) ответ: "Синтетическую соляру они делать не могли", или как-то так. Следующая итерация - "Синтез по Фишеру-Тропшу наладили слишком поздно, а "гидрогенизацией угля" дизель не получишь". Теперь на warspot срывают покровы - оказывается дизельные танки у немцев были, но в серию они их не пустили. Разоблачают мифы о недоступности в Германии дизельного топлива, но делают это без должного ~~уважения~~ понимания. Либо же сознательно фальсифицируют - трудно понять.
Конечно, мало кто из авторов на warspot любит химию, а химтехнологию и подавно. Да, в Wiki есть хорошие статьи и по методу Бергиуса и по Фишеру-Тропшу, но там слишком много букв. Трудно понять, тем более, что "сейчас" это не "тогда" и не в Германии. Поэтому, только цифры:

The United States Strategic Bombing Survey: Summary Report (European War) 1945

Бомбардировки заводов начались в мае 1944. Первый квартал 1944 - последний, когда они работали более-менее нормально.

Гидрогенизацией (по методу Бергиуса) в начале 44-го года получили в семь раз (7,44 раза) больше продукции, чем по методу Фишера-Тропша. Да, метод Бергиуса более старый, но и и по Фишеру-Тропфу первый завод заработал ещё в 1935 году. А к 1944 году было уже 9 таких предприятий. Метод Бергиуса куда более сложный и энегроёмкий. По-просту говоря - он много дороже. Почему же этот "старый" метод использовали в таких масштабах? Ответ в таблице.

По Бергиусу получалось (от общего) 53,2% авиационного бензина, а по Фишеру его совсем не получалось.
Дальше можно было бы и не продолжать, но тем не менее, продолжу :-)

Выход:
По Бергиусу автомобильный - 14,6%, по Фишеру - 52%
По Бергиусу дизель - 16%, по Фишеру - 20,5% (мизерная разница)
По Бергиусу мазут - 4%, по Фишеру - нет
По Бергиусу смазочное масло - 1,2%, по Фишеру - 2,4%
По Бергиусу синтез-газ - 10,3%, по Фишеру - 9,4%
По Бергиусу другое - 0,4%, по Фишеру - 15,7% (не знаю что это, предполагаю - кислородсодержащая органика типа жирных кислот)

Ели вам не нужен авиационный бензин - ваш выбор метод Фишера.
А соляры и там и там получается почти одинаково.
С другой стороны, в качестве автомобильного топлива (и весьма хорошего) можно использовать синтетический бензол и спирт. Что немцы и делали.

В документах и текстах первой половины ХХ-го века по "танковой / дизельной" тематике часто встречаются термины "керосин", "лигроин", "газойль". В настоящее время они вышли из употребления, используется термин "дизельное топливо", просто "дизель" или "солярка" (соляра). Что же это такое?
Писать об этих вещах трудно, т.к. в них нет ничего определённого, но я попробую. Попробую сделать просто или даже очень просто :-)

1. Это всё исторически сложившиеся тривиальные термины (названия). Они ничего не говорят о составе, но лишь о пригодности к тому или иному применению.
2. Это продукты перегонки и (возможно) переработки нефти.
3. Одни и те же нефтепродукты называются на разных языках по-разному. При заимствовании технологии или продукта названия сохранялись и существовали параллельно. Со временем терминология менялась.

Фракция нефти, которая выкипает первой, состоит в основном из пентанов и гексанов и называется петролейный эфиром. Следующая фракция - это бензин, о котором мы уже говорили. Потом идёт керосин. ... Сейчас керосин дешевле бензина, и сконструированы специальные двигатели, которые могут на нем работать. К ним относятся, например, дизели... Следующая после керосина фракция - газойль, или соляровое масло.
Азимов А. Мир углерода, 1962; Пер. с англ. - М. Химия, 1978

Да, это тот самый Айзек Азимов. Но перевод сделан в 78-м году и он корректен (на то время).
Но не совсем корректен :-)

"Керосин" (петролеум, фотоген, гелиозоль, астралол, олеофин и проч.) это не фракция нефти, а особым образом очищенное "светильное масло" - горючее для ламп. Его запатентовал как торговую марку в 1854 году Abraham Gesner. Сама же эта фракция не имеет определённого состава, а её температура выкипания (перегонки) - весьма широкий диапазон. Да ещё и он разный в разных странах и менялся со временем. Опять таки, нефть же из разных месторождений имеет разный состав - соответственно и керосин, полученный из неё будет отличаться по составу. И вот так в этой теме всё.
( Read more... )

Из всех искусств для нас важнейшим является кино (и цирк)

“Если патроны сварить, то стрелять они не будут”

В советские времена помимо устных рассказов упоминания об этом феномене можно было встретить в художественной литературе и, вроде бы, в кино (но я не помню в каких фильмах). В начале 90х писали, что в Афганистане советские солдаты якобы продавали (или обменивали) именно “варёные патроны” и, таким образом, обманывали враждебных душманов. Потом была чеченская война и снова писали, что коварные российские солдаты продавали чеченцам варёные патроны.
( Read more... )

А. ШТЕТБАХЕР
ПОРОХА И ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА
ПЕРЕВОД СО ВТОРОГО СОВЕРШЕННО ПЕРЕРАБОТАННОГО НЕМЕЦКОГО ИЗДАНИЯ 1933 г.
под ред. проф. А. В. САПОЖНИКОВА
онти, главная редакция химической литературы, москва 1936

Книга представляет собою руководство, посвященное в основном описанию взрывчатых веществ и пороков и технологических способов их получения, а также описанию применения их в самых разнообразных областях. Помимо того в книге изложены основные вопросы из теории взрывчатых веществ и довольно полно представлены методы испытания и исследования этого важного класса соединений.

Практическое значение книги Штетбахера повышается тем, что в ней для всех важнейших взрывчатых веществ дается детальное описание заводских технологических процессов, а также описание методов приготовления взрывчатых веществ в лаборатории. Значительный интерес для военных специалистов, и в частности для артиллеристов, представляет приведенное автором краткое описание важнейших явлений, происходящих в канале огнестрельного орудия, а также описание некоторых типичных образцов артиллерийских снарядов и авиабомб и принадлежностей к ним. В виде особого приложения в конце книги дается описание химических средств борьбы — некоторых отравляющих веществ и противогазов.

На мой взгляд, это исчерпывающее детальное описание всего. Там и теория и практика, тонкости техпроцесса, известные проблемы и способы их решения.

Отдельно следует обратить внимание на год переводного издания - 1936 и соотнести его с началом промышленного выпуска пороха "Н" в Штеровке (Петровское, Луганская обл.)

Теперь про "нюансы" - добавки к порохам.
( Read more... )

всё, что написано в этой рубрике относится к периоду конца XIX - середины XX века
"порох" это материал, он должен быть прочным, однородным, хорошо храниться и неохотно детонировать

В прошлых выпусках были рассмотрены три первые технологии производства бездымных порохов:
1. нитроцеллюлозного на летучем растворителе (в двух вариантах)
2. нитроглицеринового - баллистит и кордит
Упомянутые пороха состоят из одного (нитроцеллюлоза), либо двух (плюс нитроглицерин) взрывчатых вещества. Основным компонентом "нитроглицериновых" порохов является нитроцеллюлоза. Также упоминалось влияние формы и размера гранул на метательные свойства.
Осталось рассмотреть ещё одну технологию приготовления нитроцеллюлозного пороха и ещё два взрывчатых вещества. После этого можно переходить к нюансам :-)

Сферический порох
( Read more... )

В предыдущей части был упущен важный вопрос: Почему нитроватой нельзя стрелять из ружья или пушки?

Это потому, что вата состоит из очень тонких трубчатых волокон - капилляров. После нитрования её структура не изменяется - трубки остаются трубками. При сгорании в замкнутом пространстве, горячие газы проникают в эти трубки и горение мгновенно распространяется на весь объем. Происходит взрыв. А нужен выстрел, т.е. более медленное горение.

"пироксилиновый" (одноосновный) порох - простой, дешевый, относительно безопасен в производстве, но вот такую штуку из него не сделаешь.

Потому, что при высыхании он растрескивается. Как толстый слой нитролака :-)

Крупные зёрна получилось делать из порохов на "нелетучем растворителе"
Ну да, нет высыхания - нет и растрескивания. А растворитель - нитроглицерин. Два в одном - и сам взрывчатка и нитроклетчатку растворяет, особенно при нагревании (с содержанием азота менее 12%). Но нитроглицерин страшная вещь - очень опасный, как же с этим всем работать? Две разные технологии были предложены почти одновременно:

( Read more... )

Бездымный порох это нитроклетчатка и пироксилин - нитроклетчатка, а чем они отличаются? А что сильнее?
Что изобрёл Д.И.Менделеев, пироксилин или порох? Почему в 1905 году российские снаряды начинённые пироксилином не взрывались?
Какой порох лучше - кордит или баллистит? Чем они отличаются?
Почему пистолетный порох такой мелкий и зачем туда добавляют селитру при приготовлении?
Ответы на эти и многие другие вопросы вы сможете найти ниже :-)
Изложение будет максимально популярным, но без некоторых "хитрых" слов всё равно не обойтись. Да, в тексте будут встречаться слова типа: "спирты", "эфиры" (сложные эфиры), гидролиз и др. Если не понятно - всегда можно спросить или посмотреть в Вики.

Gun-Cotton Factory. Dipping cotton in nitrating troughs.

1. Бездымный порох это один из первых искусственных материалов (Kunststoff) - пластмасса и это почти всегда смесь.
(искусственный - полученный на основе природных материалов, не полностью синтетический)
Как правило, это не индивидуальное вещество, хотя называется "метательное взрывчатое вещество", тут проблема терминологии. Сейчас по-английски оно зовётся Propellant, а раньше были другие названия. Различают Single-based propellant, Double-based ... и т.д. по числу взрывчатых веществ в составе. Советская классификация... она, как обычно, "отличная", о ней будет ниже. Или отдельным постом... И конечно, есть "пистолетные", "винтовочные", "артиллерийские" и др. пороха. Различие тут уже не только по размеру (и форме) зерна, но и по составу. А может быть и одинаковый состав. Да, тут сложнее, чем с дымным.
( Read more... )

Бодяжный антифриз

Заценил бодрый сабжевый ролик на тему дальнобойных дронов, про наш Ил-2.0 "герань" Vs ихний "лютый" (в переводе на русский - февраль) от бывшей конторы антонова. Автор естественно нихуя не понимает ни в овеации ни в двухтатктных движках, но мнение имеет. Пиздит бодро, уверенно, сразу становится ясно что наша перемога не за горами. Что лично я интересного выловил из его потока сознания.

1) Китайцы таки лицензировали в РФ производство своего клона немецкого движка МД550 (четырехгоршковый двухтактный оппозит) - однозначно вин. Своих движков такого класса в ссррф никогда не было.
2) БЧ импортозаместили полностью, и как водится, с разнообразной кулибинщиной вплоть до шизы т.н. "объемного взрыва".
3) Электроника вся вражеская. Навигация по вражескому же жопиесу. Навигация по картам местности внезапно доступна только на ИИ-модулях от энвидии.
4) Конструкцию корпуса из штамповки картона на формальдегиде с сотовым заполнителем из того же картона заменили на оболочку из углепластика с заполнением открытоячеистым пенополиуретаном - в угоду повышения боевой живучести в конкретном конфликте (стандартная мера против взрыва паров топлива при простреле бака , которым является примерно вся конструкция, трассером). Живучесть повысили, но время производства и ценник планера - совсем нихуя. Поэтому планеры для изготовления дронов - ложных целей клеят из пенопласта и фанеры.
5) Утверждения о том что ПВО противника неэффективна и что концепция бесплатного дрона, забивающего ПВО массовостью в силу дешевизны - очевидный пиздеж. Потому как на "герани" стали синей изолентой прикручивать разнообразные ракеты самообороны. Как самолетные, так и от пзрк. Ну и пенополиуретан.
6) ПВО низких высот (стрелковое) так заебало, что начали колхозить гераньки даже с реактивным двигателем, чтобы уйти на высоты более 3 км, для него недоступные.
7) Сотовые сети операторов каклоф используются для передачи в телеге (в телеге, карл) твитов об облучении комплексами ПВО и о предположительном сбитии. То есть разведка ПВО методом тыка, наподобие химразведки (если боец РХБЗ не выходит на связь, значит химоза точно есть).

Теперь по какле "антонов". Какла на охулиардные западные бабосы взяла и передрала "байрактар" (один нарот, хуле). Подозреваю, прямо с профилями. И со "старлинком" унутре, по которому получают актуальную карту активности РЛС ПВО. Движок в силу жирнейшего бюджета поставили не трехрежимный как наш совецкий МД550 (малый - номинал - чрезвычайный) а прям фирмявый инжекторный 2Т. Что позволило нормально управлять тягой. Что в совокупности с более лучшей аэродинамикой дает более экономичный режим полета (плавно уменьшаем тягу по расходованию топлива и всегда летим с оптимальной для данной аэродинамики схемы и высоты скоростью).

Итого, концепция сверхдешевой крылатой ракеты проебалась, несмотря на вваленные в нее охулиарды. Как в силу улучшайзе (крабон) и неумения в свою электронику, так и противодействия бужуинов на основе ебаного старлинка - буржуины к каждому ссаному зенитному пулемету каклы прикрутили планшет с актуальной картой летящих геранек и тепловизорами. Теперь каклозенидчики просто гасятся, потом их будит нежный звоночик, они валят очередной дрон короткой очередью и продолжают давить массу.
Пруф - не улучшение технологии на производство из вторсырья прессовкой вообще всего и перевода электроники на один интегрированный чип, а безумное усложнение как конструкции с технологией, так и концепции использования.
Еще один пруф: каклы чпокнули уже нормальную классическую КР с турбореактивным двигателем и электрическими потрохами, идентичными "герани", от того же производителя, назвали "герань-5".

Маленький байрактарчик же каклы - просто приставка к "старлинку" с максимально возможной дальностью полета. С таким же успехом ее можно заменить легковушкой с фпв-дронами на оптовалакне и старлинком же.

зы. Пиндосы оперативно наращивают группировку старлинков уж до 20 тысяч бля. Вот где концепция "дешевого одноразововго дрона" сыграла во все поля. Для понимания - спутников предыдущих поколений, "кихоул" и тепе, за все время было запущено порядка сотен.

(с) zoghozzerofive
(Если кто не знает, то вот этот Юзер (zoghozzerofive) - тот, кто первым разоблачил Д.Ю.Пучкова, как многолетнего долбоёба - не знающего английского языка вообще. Он же - создатель коммуны "пучок гоблинов")

1. Пороха относят к метательным взрывчатым веществам (ВВ), но это не вещество, а материал. И это всегда смесь веществ. (Да, опять несовершенство терминологии) Например: есть цемент, песок, гравий, железные прутья и проволока, а есть железобетон. Железобетон - смесь с новыми свойствами. (Пример не лучший, но ничего более общеизвестного пока не придумал)

2. Все знают, что "черный" (дымный) порох это смесь угля, серы и селитры, но не все знают как и зачем его "зернят".
Все компоненты - твёрдые вещества. Для того, чтобы реакция между ними прошла быстро и нацело нужна максимальная поверхность контакта. А значит их нужно тонко измельчить (в пыль) и перемешать.
Однако, если забить заряд такой "пыли" в пушку туго, хорошего выстрела не выйдет. Ядро, конечно, вытолкнет из жерла, но далеко оно не полетит. Спрессованая в каморе "пыль" будет гореть послойно, начиная от запального отверстия. Давление будет нарастать медленно.
А вот если вместо "пыли" (пороховой мякоти) будут зёрна, то горячие газы, проникая в промежутки между ними, быстро распространят горение на весь объём заряда. Давление резко возрастёт и произойдёт настоящий выстрел. Или взрыв.
Зёрна пороха - материал.
Приготовляют зёрна так: перемалывают и одновременно смешивают мокрую смесь, после лепят из неё лепшки или шары, сушат их (в т.ч. при нагреве до 100 град.), разбивают и просеивают. Дополнительно "шлифуют" - крутят в барабанах - убирают острые углы и грани и снова просеивают.
Смачивали смесь водой, спиртом и мочой сильно-пъющих священнослужителей :-) При этом селитра частично растворялась и проникала в поры древесного угля (поэтому древесный, а не каменный) - ещё лучший контакт. В 19-м веке (кажись) начали прессовать мокрую пороховую массу в винтовых прессах типа тех, что применяют в виноделии.

3. Для короткоствольного оружия (пистолет) нужны мелкие зёрна - они горят быстро. А для длинноствольного (пушки) - крупные, т.к. ствол длинный. Зерна дымного пороха делали размером от 0,3 -1,0 мм (или около того) до 10 -15 мм.

4. Но тут есть проблема с изменением давления. Зёрна горят от поверхности к центру и, по мере сгорания, площадь горения уменьшается, соответственно уменьшается и приток газов. А снаряд движется по стволу и объем позади него увеличивается. Но для ускорения снаряда приток газов должен нарастать. Дилемма, однако :-)
Появление бездымных "пластиковых" порохов позволило решить эту проблему - "зёрна" стали делать с дырками. В таком случае горение идет как снаружи гранулы - с уменьшением поверхности , так и изнутри - с увеличением.

дополнительно см. тут
(копия записи из ЖЖ от 29.07.2018)

UPD: Большинство популярных текстов о порохе купированы цензурой. Как правило, удаляют сведения о роли зернения и о том, почему применяется именно калийная селитра, а не натриевая или кальциевая, например.

дисклэймер:
я осилил этот видос аж за четыре подхода, тяжело мне такое слушать.
Так что может чего и пропустил.

Watch on YouTube

Что это было?
- Думаю, Марк Семёныч попытался прочесть книгу Д.Келли "Порох... История вещества, которое изменило мир", но не осилил. А может ему какой-то Рабинович перепел... В любом случае, М.С. решил творчески переработать оригинальный контент и осчастливить публику продуктом своего дремучего ума. Для того он заменил "порох" на "селитра", ведь порох же из селитры делают, а селитра, кроме того, это удобрение. О! Вот оно - зерно ума! Имея достаточно селитры можно получить "любое необходимое количество еды на любом участке земли". Это цитата. Вот так - не важно сколько света, воды, тепла, главное - селитра! Ну а источник вдохновения - книгу Келли, М.С,. разумеется упоминать не стал. Такова культура московита - взять чужое, переврать, выдать за своё.
Далее тут должен быть список "ляпов", но это не ляпы, это круче. Впрочем, судите сами. Начну с самых смешных:
1. Перепутал Анды с Кордильерами, а Юг с Севером.
2. "винная бактерия" превращает виноградный сок в вино. (не знает, что дрожжи это не бактерия, или вообще не знает о дрожжах)
3. Карбонат кальция это CaCo2, "Цэ О-два". И это не оговорка, он же из углекислого газа образуется :-) (цитата)
4. Не знает, что чёрный порох взрывается от удара, т.е. детонирует.
5. Не знает (во всяком случае, не сказал об этом ни слова) о том, что природные месторождения КАЛИЙНОЙ селитры были в разных местах, в том числе в Испании. И поэтому, испанцам не нужно было заморачиваться с ямами-селитряницами.
6. Узнал, об объеме производства пороха в Испании и, на этом основании, решил, что она могла завоевать мир. Но не знает о том, сколько пороха производилось в других странах.
7. Не знает, что из "кремнёвых" ружей можно было довольно точно стрелять на расстояние до 200 метров. Их точность сопоставима с современным охотничим гладкостволом.
8. Решил, что порох из КАЛЬЦИЕВОЙ селитры "подмокал" и ПОТОМУ позже догадались заменить кальций на калий. Типа, порох из КАЛИЙНОЙ селитры не "подмокает". На самом деле порох всегда делали из калийной селитры, т.к. только она НЕ ГИГРОСКОПИЧНА (*). Кальциевая селитра расплывается на воздухе. Поэтому, порох (для стрельбы) из неё никто и никогда не делал, т.к. такой порох очень быстро превратится в жижу
9. Не сказал ни слова о зернении пороха. Похоже, он вообще не понимает что это такое и зачем оно нужно. То, о чем он говорил называется "пороховая мякоть", хороший выстрел или взрыв с ней не получить. Нельзя всерьёз говорить о порохе не упоминая о изобретении его зернения.
10. Решил разделить порох пополам между мушкетёрами и артиллерией (и продемонстрировать чудеса счетоводства). Не знает, что артиллерия потребляет до 90% от общ. выработки порохов, т.к. масса заряда пороха приблизительно составляет 1/3 от массы снаряда (пули)

*) и ещё бариевая, но это уже почти 20-й век.

Сылки по теме:
1. Курс дымных порохов (учебник)
2. Д. Келли: "Порох. От алхимии до артиллерии: История вещества, которое изменило мир"
3. Два фрагмента о испытаниях старинного оружия Арсенала в Граце (1988 - 1989 г.) 1 - Пистолеты и 2 - Ружья
(Разные пересказы этого эксперимента когда-то ходили по ЖЖ и даже была ссылка на оригинал, но я сходу не нашел. Очень интересные результаты - старинный пистолет пробивает современный бронежилет и имеет точность, сопоставимую с современным пистолетом)

(это копия поста из ЖЖ от 28.04.2023, с некоторыми изменениями)

Сигаретой можно поджечь порох или бумагу, например. Но нельзя зажечь свечу или керосиновую лампу.

Дело в том, что в случае свечи, керосиновой лампы или ведра с бензином :-) горят пары. Не жидкость, а пары. Эти пары, в случае понижения температуры (в т.ч.) могут превратиться обратно в жидкость и прекратить горение.
Горящие пары можно охладить на сетке, температура которой ниже температуры вспышки смеси паров горючего и воздуха. Почему сетка? - Поверхность большая и есть проницаемость для газов.
Предохранительная сетка (сетка Деви) есть в каждой горелке, работающей на смеси газа и воздуха или кислорода.
В том числи есть они и в примусах и в паяльных лампах. А иначе эти устройства взрывались бы каждый раз как горючее кончается.

Пепел сигареты работает как предохранительная сетка.

Но поджечь сигаретой бензин в ведре или... пропитаную бензином тряпку можно :-)
Для этого нужно... дать сигарете щелбана - чтоб искры полетели.
Надо сбить пепел - предохранительную сетку и всё получится :-)

(копия поста в ЖЖ от 09.05.2020

прошел по ссылке тут, и там прочел какой-то мутный комментарий от шельмователя В.Суворова (Резуна). Ну и вспомнил всякие истории из своей далёкой молодости :-)

Сразу скажу, что соляру в ведре или бочке ни сигаретой, ни факелом не зажжёшь. Нужен фитиль - тряпку пропитанную солярой зажечь можно - спичкой, но не сигаретой :-)

Теперь истории :-)

История №1.
В армии многие, в том числе и я курили. Обычно - "Приму" без фильтра. Прима с фильтром появилась в продаже уже в начале 90-х. Курильшикам часто делали замечания, обычно в парке - около машин. Как-то раз кто-то рассказал байку - мол, водитель бензовоза на спор бросил окурок в бак своего заправщика - бензинового Урала.

вот такого - стандартного в ту пору армейского бензовоза.

( Read more... )

(копия поста в ЖЖ от 07.05.2020)

№1

Тело - 8 см, бактэйл - белый, оранжевый и шартрез.
Хвост - 10 см, из двух перьев на пучке красного бактэйла
Силуэт - узкий тонкий каплевидный
( Read more... )

Первый день лета, начинается жара. Вода спадает, но всё ещё мутная и стоит высоко - 3,5 метра.Температура воды +18°C, воздуха +12° -- +27°C.
И это первый день после запрета на искусственные приманки (за исключением мухи) в наших краях. Но я всё равно ловил на свои стримеры. И это было правильное решение :-)

1,4 кг.
Теперь это мой Окунь №1 :-))
( Read more... )

Хорошо ловит, практичная - можно даже и на чебурашку ставить. Легко и быстро делается, материала на неё уходит не много.
А из тех стримеров, что поймали 5 щучек (шесть - одну дважды) один разрушен полноостью, два других - частично. Если попадает на зубы - щука их режет.
(это копия записи в ЖЖ от 08.02.2019)

источник

Ударный БПЛА камикадзе - old school !!!

Фюзеляж картонная промышленная труба. Для защиты от сырости покрыта лаком или обёрнута плёнкой, внутри мешочек с силикагелем!
Крыло прямое постоянного профиля, нервюры фанерные, лонжерон - пластиковые трубки (но не "карбон"!), обшивка - плёнка.
Хвостовое оперение - три одинаковые (!) детали, также постоянного профиля.
Максимально просто, дёшево, леко в сборке!
Враги предпологают, что это очередное(!) творчество одного харьковского пенсионера - чемпиона СССР по авиамоделизму.
Это не гламурная фигня от Притулы или "платформы" BRVE1, это для массового выпуска, а не сбора донатиков.

На следующий день после прихода к власти Зеленский сменил главкома Муженко на Хомчака. Очевидно, Муженко плохо соответствовал концепции "надо просто перестать стрелять..."
Генерал Залужный командует направлением "Север" с декабря 2019 года, 27.07.21 Зеленский назначает его главкомом. На следующий день меняют командующего Обьеденённых Сил - Кравченко на Павлюка. Новый командующий направления "Север" - Николюк, назначен только в октябре 21-го года.

Полноводная и быстрая река Припять протекает в 10 км от границы. Её ширина в районе Чернобыля 200 - 250 метров. Левый - северный берег Припяти сильно заболочен и покрыт лесом, есть каналы. Единственная дорога от границы проходит по нескольким насыпным дамбам и по единственному мосту через Припять. Всё вместе - мощнейший естественный рубеж обороны. Взрывать и минировать можно что угодно и как угодно. Пострадать могут только кабаны, местность необитаема, это зона отчуждения. Но радиации там уже давным давно нет.

Следующий рубеж обороны - река Уж, которая впадает в Припять восточней Чернобыля. Её пойма так же сильно заболочена, дорога по-прежнему одна, а местность необитаема. Расстояние от Чернобыля до моста через р.Уж - 10 км.
Зона отчуждения заканчивается в нп.Дитятки, что в 10 км к Югу от моста через р.Уж. А ещё через 5-6 км начинается третий естественный рубеж обороны - река Тетерев и её левый приток р.Болотная, которая впадает в Тетерев в районе нп. Иванкив. Тут местность уже обитаема, есть две дороги на Восток.
Ни один из этих рубежей обороны не был использован.
Противник прошел не встречая сопротивления: 10 км от границы до р.Припять, 10 км от р.Припять до р.Уж, 16 км от р.Уж до р.Тетерев и затем ещё 20 км вдоль р.Тетерев до нп. Иванкив. Только тут были предприняты попытки взорвать (разбомбить мост), но не сразу.
Бои происходили в Буче, Ирпене, Мощуне, Бородянке и др.

Главы Службы Внешней Разведки при Зеленском:
11.06.19 - 11.09.19 - Бухарев (СБУ, налоговая милиция)
20.09.19 - 05.06.20 - Евдокимов (пограничник)
05.06.20 - 23.07.21 - Кондратюк (Киевское Суворовское, Киевское общевойсковое, Военная Академия - дип.служба, курсы НАТО, школа разведки Канада, курсы ФБР США, 1999-2002 военный атташе в США, ГУР, СБУ, контрразведка СБУ, 2015-2016 глава ГУР, 2016-2019 заместитель главы администрации президента)
23.07.21 - Литвиненко (1989-1994 академия ФСБ РФ)

Буданова назначили по результатам "вагнергейта" 05.08.2020

20.04.21 Зеленский неудачно поговорил с Путиным
22.04.21 начинаются большие учения в Южном и Западном округах РФ
30.06.21 Путин отказался от дальнейших переговоров с Зеленским.

В июле 2021, когда подготовка РФ к вторжению становится очевидной, Зеленский меняет главкома на Залужного, главу СВР на Литвиненко, а в ГУР уже сидит лояльный ему Буданов.

Картинка из он-лайн магазина. Не поленитесь, зайдите - ознакомтесь с ассортиментом и ценами. Всё для потребителя!

Все говорят про дроны. В Твиттере, на ТыТубе, везде. Дроны это нужно, инновативно, это модно! Дроны делают прикольные видосы, которые всем нравятся. От этого ПОПУЛЯРНОСТЬ!
При этом в массовом сознании происходит подмена / замещение: оружие и боеприпасы = дроны. Дроны, конечно, очень важные и нужные штуки, но они не могут заменить артиллерию. Пока не могут.
Прикрываясь этим шумом, министерство обороны закупает боеприпасы советских калибров в Болгарии, Чехии, Румынии и др. Но не просто так, а через фирмы-прокладки. И, таким образом, халявные деньги союзников перетекают в карманы каких-то важных людей. Не все, конечно, лишь часть из них. Поэтому, даже простейшие боеприпасы в Украине не производят. Не смотря на то, что такая возможность есть.
Дроны в Украине тоже не производят, но собирают из импортных компонентов.
Уже давно, более года как, у многих возникает вопрос: А почему же гос-во не закупает дроны? Правительство создаёт видимость бурной деятельности, в т.ч. при помощи конторы BRAVE1, но массовые дроны - мавики и фпв, упорно не закупает. В чём же дело?
Месяца два назад до меня дошло - дело в выплатах военным. Военные получают огромные деньги - до 1,5 млд долларов в месяц! Эти деньги перераспределяются в обществе - их тратят сами военные и их семьи. А на дроны хорошо донатят - видосики же! Таким образом, деньги военных возвращаютя на фронт в виде мавиков и фпв. Но не полностью, часть оседает в карманчиках закупщиков, перекупщиков и сборщиков. Движуха! Все довольны.
Хорошо ли это? Я не знаю. Но, думаю, союзникам это не слишком нравится. Деньги то в Китай уходят. А в бюджете Украины, как минимум, половина "западных" денег.

Наверное, пора заводить тэг "блядский цирк"

ЗЫ: Тут выдали военную тайну - численность ВСУ. Можете посчитать самостоятельно, на калькуляторе :-)
Средняя зарплата в Киеве сейчас - 20000 грн. Это, разумеется, самая высокая средняя зарплата среди городов Украины. И это соответствет самой низкой (тыловой) оплате солдат.

лицедей: перен., неодобр. тот, кто, притворяясь,
рисуясь, старается казаться не тем и не таким,
кто и каков есть в действительности; притворщик

Какой актёр лучше, Зеленский или Арестович? Кто лучше соответствует повестке дня?

Нашу цивилизацию придумали древние римляне. Вернее, они взяли греческие наработки... То есть, они захватили Грецию, взяли тамошнюю культуру, творчески её переработали, дополнили и широко разнесли по Европе (важно!). У древних римлян было всё: профсоюзы, организованная преступность, партии, выборы чёрный пиар и конечно шоу-бизнес. Были у римлян и театры, а там драматургия и актёры. Актёры были всякие, в том числе и весьма популярные. Они собирали просмотры, лайки и деньги. Римлянам нравилось смотреть на их игру. Но вот к самим актёрам римляне относились приблизительно как к проституткам. Это потому, что порядочному человеку не пристало что выдавать себя за кого-то другого. Нормальные честные люди не "меняют" своё лицо, не зарабатывают изображая кого-то другого.
Но посмотреть на такое интересно. Проститутки тоже бывают популярными, да. И это всё ещё в дохристианские времена было, а потом появилась христианская мораль. А кто скрывает своё настоящее имя? У кого дойная мораль? Знаете таких? Вот они и исполняли роли. И до сих пор исполняют.
В средние века и позже при дворах всяких вельмож были шуты. Для развлечения - увеселения публики. Некоторые из них были весьма популярны, про них слагали сказания и писали в книжках. Шутам многое было позволено, ведь они шутили - говорили не всерьёз. Шуты привыкали к этой "эксклюзивности", к тому, что им позволено говорить что угодно, ведь потом они всегда могут заявить: "Это просто шутка. А вы не поняли? Ха-ха". Но для некоторых из них это плохо кончилось.

Если актёр хороший - мы не можем понять он играет или искреннен, он шутит или это всерьёз. Мы не знаем где он "настоящий"
Актёр, шут, клоун может говорить правду - излагать факты и их правильные интерпритации. Но мы не знаем зачем он это делает, какую роль он играет. Мы не знаем какой будет его следующая роль, какую личину он наденет завтра, как поведёт себя в изменившихся обстаятельствах.

"Лицо, глаза, движения – все другое абсолютно. Я видел, как он трансформировался. Это было очень интересно. Потому что он был легковесным слегка... Актер. Володя Зеленский. И я видел, как он примерно за месяц-полтора превратился в главнокомандующего воюющей страны" - Арестович о Зеленском (август 2022)

Арестович - это Зеленский на новом историческом этапе.
Всё это диалектика.
И это весьма печально.

Израиль был создан российскими революционерами-террористами, с разрешения британских империалистов и по воле т.Сталина

Profile

toi_samyi

March 2026

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Syndicate

Page Summary

про немецкий синтетический бензин и танки
про дизельное топливо
про варёные патроны
про порох популярно ( №5) - нюансы
про порох популярно ( №4)
про порох популярно (№3): бездымный порох 2 - нитроглицериновый
про порох популярно (№2) - бездымный порох
оптимизму и бодрости псто
про порох популярно (№1)
Солонин рассказывает про порох - очередная демонстрация дремучего невежества
про бензин и сигареты (2)
про бензин и сигареты
десиверы, которые ловят
Удача
лучшая модель
(no subject)
Залужный и Чернобыль
Про дроны
лицедеи
кто создал Израиль

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Mar. 15th, 2026 01:10 pm

toi_samyi

Recent Entries

про немецкий синтетический бензин и танки

про дизельное топливо

про варёные патроны

про порох популярно ( №5) - нюансы

про порох популярно ( №4)

про порох популярно (№3): бездымный порох 2 - нитроглицериновый

про порох популярно (№2) - бездымный порох

оптимизму и бодрости псто

Бодяжный антифриз

про порох популярно (№1)

Солонин рассказывает про порох - очередная демонстрация дремучего невежества

про бензин и сигареты (2)

про бензин и сигареты

десиверы, которые ловят

Удача

лучшая модель

(no subject)

Залужный и Чернобыль

Про дроны

лицедеи

кто создал Израиль